这是我来到律所后全程跟踪的第一个案件，是秦律师衡量了好久之后给我量身选择的案件，这是我第一次全方位对案件的回顾，对交通肇事类案件的总结。然而，这只是一个开始……
案情很简单：翟某驾驶的小型轿车撞上了孟某驾驶的两轮摩托车，翟某承担全部责任。孟某起诉要求赔偿。
对于一位资深老律师来说这样的案子也许不屑一顾，但是对于我来说每次机会都“弥足珍贵”，没过司考的人在那里苦苦挣扎着，梦想着能走我这样的一条路。过了司考的我有这样一条路摆在我面前，我却不会走。
先说一下案件跟进的整个过程：
第一步  反复的阅读
我认为作为律师，不仅要了解案情，更要深入的了解每个细节。虽然这个案子，不像刑事案件那么复杂，但是我还是想从中获取更有利的信息，那样自己心中也会悄悄的告诉自己：我也是可以的嘛！
第二步   模仿
我虽不会办案，但是我会模仿。拿着已经办结的交通肇事案的卷宗，反复的比对。首先是要准备的手续：委托书、呈批表、公函等等；然后是起诉状：原被告都有谁，各项信息是否真实，该写哪些诉讼请求，如何陈诉事实和理由。接着就是证据目录：要求哪些费用，如何计算。按着原有的模板我制作了一个自己的样本。
第三步   请教
秦律师曾说我现在是所里的独苗。那我就毫不客气的坐实了这个“称呼”、偷偷的享受着这个待遇。一办公室的老师，有疑问时，逮住谁问谁，即使有时我会收到你的问题很低级这样的回答。我暗地里告诉自己：我年轻、我不怕。
刘主任曰：年轻的好处就是可以去试错。
第四部  伪装
那是第一次以代理人的身份坐在原告席，案件虽然简单、准备虽然充分、秦律师虽然坐在旁边，我还是挺激动的，想着这个庭审该如何走，对方会提出什么质疑，我该如何应对。我想着如何将自己伪装成一位资深律师的模样：沉稳、内涵、一语中的。用充分的准备、无畏的气势压住对方。
每个人都有不足，都有脆弱的一面，而区别就在于你会不会伪装。
简单的案件简单处理：一开始就结束了。我刚刚读了起诉状，我还准备说点什么，我还没开始体会庭审带给我的紧张，我还没学着记下对方的观点，一一进行反驳。对方就对事实进行了承认，积极配合赔偿。无焦点可辩论……
不过，对于此类案件我形成了一套处理思路：
 一、确定赔偿义务人，看车辆所有人和使用人是否为同一人。
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、看是否投保、投了何种保险。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、看道路交通事故责任认定书，确定责任划分。
 交强险不足的部分：
 1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
    2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
    3.交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、看伤残等级
五、计算数额
1.交强险：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
2.死亡赔偿金=受诉法院所在地上一年度人均收入×20年;
3.丧葬费=受诉法院所在地上一年度职工月平均工资×6个月
4.残疾赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇（农村居民）人均收入×伤残系数×赔偿年限;
    5.残疾辅助器具费=适用普通器具的合理费用;
6.被扶养人生活费=受诉法院所在地上一年度城镇居民（农村居民）人均年消费性支出×抚养年限;
7.住院伙食补助费=国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（元/天）×住院天数;
8.医疗费赔偿金=诊疗费+医药费+住院费+其他;
9.误工费=误工月收入×误工时间;
10.护理费=交通事故发生地护工同等级别护理劳务报酬标准×护理天数;
11.交通费依据受害人及必要陪护人员实际发生费用计算。
关于本案一个特点是：受害人是农村户口，但是在起诉之前，已连续在城镇居住一年以上，在计算伤残赔偿金时按城镇户口计算。
第一次，其实感慨颇多。
在曾经的某一段时间，我很困惑、畏惧，像很多处于实习阶段的律师一样：我想着我该如何走下去，我到底能不能走下去，到底适不适合。我害怕面对自己的无知，我不敢给自己结果。这个案子算是给了我最初的勇敢，有时我会不甘的想：假如我不妥协，谁又能宣判我。如果十个人中总有一个人要成功的话，为什么不是我呢？所以在不确定未来怎么样时，我告诉自己：
面对，又如何！